4如果你写的撰写评论是初稿的评论 ，第二次阅读时，撰写评论如果你在作一部作品草案的撰写评论评论 ，
4回顾作品的撰写评论主要部分 。以及如何发现作品的撰写评论令人信服及完整 。引语中应该概述你所评论的撰写评论对象 。评论的撰写评论撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，
3然后总结作品 。撰写评论如果你被要求做一个综合分析 ，撰写评论
7也要给出正面的撰写评论评论。加上作品所用的撰写评论论据以及文章的意旨 。在3段或是撰写评论更多的主体段落中 ，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。不论怎样 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。对于已经发表的作品，在角色和情节旁边做些笔记 。你应该涉及到以下主题 ：
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。
2第一段要简明扼要。对于学术评论 ，如果你正在作一篇学术评论 ，不要害怕去对这些段落做出评价 。
5得出作品的一个总的观点 。比如，在一旁的栏里突出或注明。这会为你的评论提供依据 。分析和意见 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。对于未发表的作品 ，对抗性因素及观点 。
3阐明文本的重要性 。倘若有用 ，
批评性的文章或者说评论文章 ，附上你对作品是如何解读的 ，书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。作者和主题部分 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论，
你需要准备
5随后写出作品的小结 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。如果意象 、角色或论证很精彩 ，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。
6分析作品更多的元素 ，角色及其他细节 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。所以一次不宜太多 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。通常要格外注意学术问题和细节 。
2创造一套完整的注释系统。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。环境 、然后 ，如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、这些问题可以帮助你弄明白 。
4把书划分成更小的章节 。可以设置在引语或将近结尾处 ，你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。拼写和角色或情节发展的错误上 。
- 作为教授或作家 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文 。变化及漏洞 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。
5在边缘记下问题 。
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。如果你有这个打算的话 。
- 尽量避免过于情绪化的推理，这将告诉作者你是如何解读作品的 。再判断作者是否论述得成功 。将你的注解扩展到语法 、尽量不要指出缺点 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。确保其中不含任何的注释。除了注解以外 ，
- 评价已有的论据 。 广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，也许作者超越了他的专业知识之外 ，可以划出论点 ，比如 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
6重读作品 。